2011年10月27日 星期四

Plymouth University 新識別



普利茅斯大學,位於英格蘭西南部,英國排名第九的大學,在校生人數超過三萬,教職工人數也高達3,000多人,於今年發表了學校的新識別“WITH PLYMOUTH UNIVERSITY”。

相較之下,新識別…整齊俐落的字體及顏色的調色,某種程度上似乎可以說是為這個學校的學生及教職員量身訂做的,更人性化,不但多變且可廣泛地被使用,更為學校帶來了新的風貌。

不知道大家有沒有印象,跟前幾天分享的“Alzheimer’s Australia”,其實有異曲同工之妙。一個識別可以藉由任何的人事物,隨意的變化,讓人第一眼更容易的辨別及記憶,自然而然的融入消費者的生活,這不就是任何品牌都要想要結果嗎?

2011年10月25日 星期二

大師語錄

「企業無論大小,也無論服務對象是企業大戶或消費大眾,交易方式是採用傳統的實體通路或透過網路交易,你與顧客能否建立良好關係,或關係能否維持,端賴他們的消費經驗是否愉快。」── 蓋瑞‧米列&布蘭‧米列
品牌講起來複雜,涵蓋的範圍從企業經營策略一直到零售點的銷售人員,但說穿了,都是為了要經營顧客的消費經驗。所以品牌其實是消費者體驗的總和。

2011年10月21日 星期五

Alzheimer’s Australia 新識別



隨著年紀的增長,許多病變也會跟著老化問題接踵而來,而其中最令人頭痛的莫過於“阿茲海默症”,也就是所謂的“老年癡呆症”。根據數值顯示,全球每年超過1,300萬罹患。澳洲Alzheimer’s Australia除了積極從事、提倡跟這方面相關的活動及服務,更利用遊行發表了新的識別,希望政府重視這個議題。

仔細看看,簡單、大膽的設計所要表達的重點及意義,似乎遠大於舊識別;不但清楚地呈現,再利用其他像是hand/heart等圖像,來輔助、突顯讓大眾了解及認識其組織的精神,進而延伸在各種事物上。

識別,除了代表品牌形象外,更可以表現品牌的精神,當然透過不同的事物,所呈現出來的效果也是不一樣的。如何讓消費者眼睛一亮又可清楚記憶,相信企業可以往這方面前進嘗試!!


更多的圖片及其他相關資料,請點連結後跳轉
http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/fight_old_logos_make_new_good_ones.php

2011年10月20日 星期四

大師語錄

「顧客需求才是決定顧客價值最高極限在哪裡的關鍵,而不是你現在提供給顧客的產品或服務。」 ── 唐‧派伯斯 & 瑪莎‧羅傑斯
 
意思是,顧客會根據自己需求被滿足的程度,來決定要付出的金額,而不是品牌推出「高單價」的商品,就能獲取最大的利潤。
(因為你永遠不知道定價的極限和標準在哪)

2011年10月19日 星期三

Starbucks — Blonde Roast 系列


日前,星巴克在記者會上發表了這一系列的新產品“Blonde Roast”。這不單單只是發表新產品,星巴克透過市調發現在美國1億3千萬的喝咖啡人口裡,其中40%是比較偏好輕烘培的咖啡豆;這邊簡單說明,咖啡風味會隨著烘培度的不同而有所改變,酸味和咖啡因含量與烘焙程度是呈反比。所以就星巴克現行系列產品,口味其實是稍嫌重了點,所以星巴克咖啡豆針對這40%的消費者推出適合的產品,更進一步讓改變了以往品牌一貫的重烘培咖啡豆!!

一個品牌除了要注意市場環境的變化外,更要清楚地了解自己的目標客戶群,包括他們的喜好、期望、需求等,才能適時地投入不同的投資及創意,跨入另一個新的市場區隔。
 

品牌的必要性?!

這麼多年來,一直聽到許多工廠老闆不斷的說“我們家的產品品質有多好,歐美某大品牌的產品都是我們代工的。因為我們沒有品牌,所以一直處於削價競爭的旋渦中”。為什麼?其實很道理很簡單:品牌賣的是一個價值、一個想法、一個信念。而產品就只是產品而已。產品沒冠上品牌,就像人沒有靈魂一樣。沒有靈魂的產品又如何為企業創造更高的利潤呢?

創造品牌獨特性!!

和大家分享一篇刊登在經理人雜誌的文章,文章採訪『阿原肥皂』的創辦人江榮原,整篇文章不只在說要從工作中創造獨特的價值,更重要的是要能找到利基的切入點,例如從歷史文化的角度切入廟宇的訴求,或是由地方特色來介紹每個鄉鎮,這些看似理所當然的內容,在當時卻都是別人沒看見的藍海。

所以延伸到品牌發展上,當我們在作每個決定的同時,不僅僅要做好,還要去思考這件事背後的價值與意義,不是茫然的跟著其他的品牌走,而是要找出自己的方向和善用專長,走出屬於自己的一條路。


2011年10月18日 星期二

2010 十大最佳品牌識別




好的識別,除了彰顯其品牌所要表現出的態度及特質,更可以讓消費者透過識別來分辨及記憶!!

而視覺就是最直接的接收方式,字體的表現及顏色的選擇…不僅僅只是為了美觀,某種層面上,也代表了品牌的個性,傳達品牌管理者所要給消費者的資訊。

雖然說已經有段時間了,但還是想跟大家分享一下!

更多的入圍識別圖片及其他相關資料,請點連結後跳轉 http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/the_best_and_worst_identities_of_2010_part_ii_the_best.php

2011年10月14日 星期五

Danzka 官方網站

分享一個很用心的品牌官方網站,這是一個來自於丹麥的伏特加品牌,它們的主要產品是調味過的伏特加酒,所以有別於傳統常見的酒廠網站,它們並未著墨在酒的製造過程、釀造方法、原料等方面,為了凸顯品牌的特色在調味酒,網站中產品的介紹就相當重要,當你點選不同口味的產品時,就會看到不同的水果從天而降,就算不看介紹我們也知道這是哪種口味,而且你每次點產品時,水果掉落的位置還會不一樣,真的相當用心呢,大家也可以在網站裡找找,還有些用心的小細節,會讓你印象深刻的。

好的官方網站會讓人印象深刻,雖然平常不大愛喝伏特加,但光看完它們的產品介紹,就讓人好奇的想嚐嚐看呢!

官方網站的連結在這邊:http://www.danzka.com/
記得先輸入你的出生年月日,要成年才能飲酒喔!
 

2011年10月13日 星期四

大師語錄

「如果所有的思考工作都交給管理階層,那這家公司不會成功。公司內的每個人都必須有所貢獻,職位低的員工,他們應當貢獻的絕不止於出賣勞力。我們堅持所有員工都要提供他們的智慧。」 ── SONY 盛田昭夫

品牌發展不會只是老闆或總經理的事,而是每個員工都要付出,就算你只是個收銀員,或是生產線員工,你做的每件事、每個環節都會影響到某個消費者,所以觀察、提出建議,你也能對品牌做出貢獻。

2011年10月12日 星期三

Dr Pepper TEN — IT'S NOT FOR WOMEN


大家有沒有想過一個問題,就是男生也需要減肥?

我想大部份的男生應該都有閃過想減肥的念頭,只是我們一般看到的減肥商品廣告,或是低卡路里的產品,幾乎都是以女生為訴求對象,雖然說減肥效果可能不會因為性別有很明顯的差異,但對女性訴求的產品,似乎很難引起男性朋友的興趣。

所以美國老牌汽水Dr Pepper針對低卡路里的汽水市場,設定了以男性為主的產品定位,這一款TEN的商品,雖然只有10卡的熱量,但是一點也不減少它的風味,而且為了凸顯對男性的訴求,品牌很直接的告訴消費者「Its not for woman」,還對男生強調如果夠Man再來嚐嚐這款飲料。

這樣的訴求方式雖然直接,但很少有品牌會公然拒絕非主要客戶來嘗試,萬一女性消費者將這種「拒絕」延伸到其他口味的商品,或甚至是整個品牌時,就有可能會傷害到品牌在女性市場所累積的價值。

2011年10月11日 星期二

大師語錄

『員工、顧客、股東,誰最重要?』這個問題在過去是企業的難題,對我來說卻從來就不是問題,因為員工最重要。只要員工開心、滿意、投入又有幹勁,自然就會打從心裡關心顧客;只要顧客開心,自然就會再次光臨,最後股東也就會開心。 ── 西南航空執行長 賀伯‧凱勒赫

上面這段話和台灣常聽到的邏輯不同。我們常常把顧客開心這件事放在最前面,但是如果員工不是真心誠意的認同企業或品牌,我想所提供的服務或產品,可能也沒辦法讓顧客滿意。

所以品牌不是只講給顧客聽,而是要先能夠內部認同,再來追求外部顧客的理解與忠誠,這個邏輯值得大家深思。

2011年10月7日 星期五

Snack Artist 零食包裝


好的品牌設計,並不僅限於商標或識別,其實包裝也相當重要,尤其像消費性產品都成天擺在貨架上,等於是曝光最多的一環,如果不在上面下點功夫,就算把品牌願景、精神寫的多麼生動傳神,還不見得用包裝傳達來的實際。

圖片裡的這個包裝就相當有意思,這款零食品牌的名稱叫做Snack Artist,如果只聽到這個品牌名稱,其實很難想像它代表什麼意思,是指產品很有藝術感,還是創作這項產品的是位藝術家?不過當你看到這些包裝設計,我想立刻真相大白。

好的包裝設計能夠讓品牌和消費者溝通上更直接、更清楚,不需要讓消費者大費周章的跑上官網,才能瞭解要溝通的概念,或是在包裝印上一大堆文字來說明。所以當你下次有機會參與包裝設計的時候,請先思考品牌要溝通的概念是什麼,才能讓包裝發揮最大的效益。

更多資訊:http://www.safeway.com/IFL/Grocery/Snack-Artist

2011年10月5日 星期三

大師語錄

「在技術至上、毫無特色的時代,品牌能帶來溫暖、熟悉感及信賴」—雀巢執行長Peter Brabec
 
當大家打開產品的資訊頁面時,如果你只看到品牌訴求規格、容量、效能等,那就變成數字比大小而已,對消費者來說品牌只不過是個名稱。

所以品牌想創造差異,就請審慎思考除了產品優勢之外,還能帶給消費者哪些其他的利益,畢竟產品太多、技術雷同,還有什麼能打動人心呢?